E. 3.6.1.2.). Hingegen sprach die Vorinstanz den Beschuldigten wegen
übler Nachrede schuldig. Mit dem Vorwurf, die Privatklägerin habe einen
Dritten terrorisiert und bedroht, habe er wissentlich und willentlich deren
Ruf als ehrbarer Mensch verletzt. Der Rechtsvertreter des Beschuldigten
habe zudem als "Dritter" im Sinne von Art. 173 Ziff. 1 StGB zu gelten. Der
Beschuldigte könne sich auch nicht auf den Rechtfertigungsgrund der
Notwehrhilfe berufen, habe doch die Privatklägerin E. weder terrorisiert
noch bedroht. Der Beschuldigte könne zwar zum Entlastungsbeweis
gemäss Art.