Zum anderen habe er die Privatklägerin zur Begleichung seiner
Schadenersatzforderung von Fr. 31'000.00 bewegen wollen, die im
Zusammenhang mit dem Heckenbrand gestanden habe. Ihm sei dabei
bewusst gewesen, dass sein Vorgehen sowohl unerlaubt als auch
inadäquat sei. Obwohl die Privatklägerin durch die E-Mail vom 24. März
2019 eingeschüchtert gewesen sei, habe sie den geforderten
Schadenersatz nicht bezahlt. E. sei von der Privatklägerin zudem weder
bedroht noch terrorisiert worden.