Entgegen den Ausführungen der Vorinstanz (vgl.
Urteil E. 5.4.2) legte die Beschuldigte anlässlich der Berufungsverhandlung
vom 18. Januar 2022 glaubhaft dar, dass sie mit dieser ehrenamtlichen
Tätigkeit nicht erst infolge Eröffnung des vorliegenden Strafverfahrens
begonnen habe. Sie habe im Altersheim H. drei Monate gearbeitet und es
habe ihr so gut gefallen, dass sie die Verantwortlichen angefragt habe, ob
sie ehrenamtlich die Tätigkeit weiterführen dürfe. Sie fühle sich wohl und
werde von allen Leuten akzeptiert (Protokoll Berufungsverhandlung S. 6).
Die private Integration der Beschuldigten in der Schweiz ist daher durchaus
erkennbar.