Auch das Gutachten von Dr. med. C. äussere sich
nicht zur Dauer der Massnahme, womit diese völlig offenbliebe
(Berufungsbegründung S. 3 N. 3-4.c). Weiter würden die erfolgten Schuldsprüche eine eher geringe Tatschwere aufweisen und sei die vom
Beschuldigten ausgehende Gefahr gemäss dem Gutachten als eher gering
einzustufen (Berufungsbegründung S. 4 N. 5). Folglich dürfe die Massnahme lediglich wenig eingriffsintensiv ausfallen. Auch habe sich der
gesundheitliche, insbesondere psychisch-mentale Zustand des Beschuldigten seit etwa September 2021 stark verschlechtert, was die Eignung der
Haft in Frage stelle.