1.3.2.
Auch dieser Sachverhalt ist vom Beschuldigten grundsätzlich unbestritten
geblieben und es wird lediglich mit Verweis auf die angeblich vollständige
Schuldunfähigkeit ein Freispruch beantragt. Dazu kann auf die obigen
Ausführungen verwiesen werden. Gestützt auf die schlüssigen und nachvollziehbaren Ausführungen des Sachverständigen Dr. med. C. ist nicht
von einer gänzlichen Schuldunfähigkeit auszugehen. Mit der Vorinstanz
(Urteil Vorinstanz E. II. 3 S. 19 - 21) hat der Beschuldigte den Tatbestand
des Hausfriedensbruchs somit erfüllt.
-9-