140, 146, 149) und verknüpft dieses
Erlebnis jeweils mit empfundenen Emotionen, indem sie sagt, es habe ihr
weh getan. Entgegen der Vorinstanz erachtet das Obergericht die
Schilderung des analen Eindringens mit dem Finger nicht als fremdsuggeriert oder erfunden. Die Antwort auf die Frage der Polizistin erfolgte
spontan und konkret. A. gab zudem differenziert an, dass diese Handlung
im Gegensatz zu den weiteren Übergriffen nur einmal vorgekommen sei
(GA act. 142: «Einmal, das weiss ich»). Auf Nachfrage wiederholte sie, der
Beschuldigte sei mit dem Finger dort eingedrungen (GA act. 142).