act. 180; Protokoll, S. 5). Die Berichterstattung sei zunächst zögerlich erfolgt, auf Nachfragen habe A. aber konkret geschildert, was vorgefallen sei
(vgl. GA act. 180; Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 5). Unbestritten
ist, dass C. und J. den Beschuldigten am 12. Oktober 2020 mit den konkreten Vorwürfen konfrontiert haben (GA act. 174 f.; Protokoll, S. 9 ff.). Diesbezüglich führte der Beschuldigte aus, C. habe ihm viele Fragen gestellt
und wissen wollen, ob es stimme, dass er A. den Finger in die Scheide
gesteckt und wie oft er dies gemacht habe (GA act. 174; Protokoll, S. 18 f.).