Auch die Kratzspuren im Gesicht des Beschuldigten sind einzig als Folge
von Abwehrhandlungen schlüssig zu begründen. Ohnehin ist nicht glaubhaft, dass sich der Beschuldigte anlässlich seiner Befragungen zwar an die
verbale Vorgeschichte des von ihm eingestandenen Gerangels mit B. sowie hinsichtlich der tätlichen Auseinandersetzung selber lediglich an die ihn
entlastenden Momente der angeblichen Notwehrsituation erinnern will und
demgegenüber über (nahezu) keine Erinnerungen zum weiteren Ablauf der
eigentlichen tätlichen Auseinandersetzung mit B. verfügen soll.