Bereits in Anbetracht des Verletzungsbilds von B. erweisen sich die erwähnten entlastenden Ausführungen des Beschuldigten, wonach er keine
Schläge austeilte bzw. nur in Notwehr gehandelt habe, als nicht glaubhafte
Schutzbehauptungen. So ist gestützt auf die fotografischen Aufnahmen der
Verletzungen (UA act. 96 ff.) sowie gestützt auf das forensische Gutachten
des Kantonsspitals Aarau (UA act. 76 ff.) erstellt, dass B. nebst einem linkseitigen Stirnhöhlenbruch unter anderem etliche Blutergüsse und Oberhautdefekte an den unterschiedlichsten Stellen am Vorder- und Hinterkopf,
am Hals sowie am Rücken davontrug.