der qualifizierten Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz nicht
um einen Wiederholungstäter handelt. Mithin fällt die EMRK-konforme
Interessenabwägung unter den konkreten Umständen knapp zugunsten
des Beschuldigten aus, so dass sich die Landesverweisung als
unverhältnismässig erweist. Die Voraussetzungen für ein ausnahmsweises
Absehen von der Landesverweisung (Art. 66a Abs. 2 StGB) sind damit
vorliegend erfüllt.

5.
5.1.
Die Parteien tragen die Kosten des Berufungsverfahrens nach Massgabe
ihres Obsiegens und Unterliegens (Art. 428 Abs. 1 StPO).