Hinsichtlich des Masses der Entscheidungsfreiheit, über welches der
Beschuldigte verfügte, ist zu berücksichtigen, dass der Beschuldigte
während des Tatzeitraums selbst regelmässig Kokain konsumiert
hat. Sodann litt er an einer Spielsucht. Der Beschuldigte befand sich aber
nicht in einer akuten Notlage und wurde auch nicht in die Delinquenz
gedrängt. So konnte er trotz des Drogenkonsums und der Spielsucht
wiederholt (temporäre) Anstellungen finden, hat die Jobs aber jeweils
schnell wieder verloren, wegen seiner Unpünktlichkeit (act. 717). Auch
wenn keine verminderte Schuldfähigkeit vorliegt, so ist doch davon
auszugehen, dass er von seinem Drogenkonsum und der Spielsucht
getrieben war.