450 und act. 429 f.). Damit ist die Art und Weise bzw. Verwerflichkeit
des Handelns, das mitunter auf die Erzielung eines erheblichen Gewinns
zur zumindest teilweisen Finanzierung des Lebensunterhalts ausgerichtet
war und somit stark in die Nähe des gewerbsmässigen Handelns gerückt
ist, deutlich über die blosse Erfüllung des mengenmässig qualifizierten
Falls hinausgegangen, was sich innerhalb des qualifizierten Strafrahmens
verschuldenserhöhend auswirkt. Neutral wirkt sich der Umstand aus, dass
dem Beschuldigten keine höhere hierarchische Stellung innerhalb eines
Verteilnetzes zugekommen ist (vgl. Urteil des Bundesgerichts
6B_286/2011 vom 29. August 2011 E. 3.4.1).