Massgeblich erscheint dem Obergericht
vorliegend, dass dem Streitgespräch zwischen dem Privatkläger und dem
Beschuldigten ein bereits länger andauernder Konflikt zwischen den
Parteien vorausging, wozu der Beschuldigte einen massgeblichen Anteil
beigetragen hat. So ergeht aus den Akten, dass dieser den Privatkläger
u.a. beschuldigt hatte, in der Tiefgarage an seinem Fahrzeug einen
Ölwechsel vorgenommen und das Altöl in die Kanalisation abgeleitet zu
haben. Zudem beschuldigte er den Privatkläger, Lampen zu manipulieren
(siehe dazu die Aussagen des Zeugen C., UA act. 36 f. Fragen 15 und 25).
Es lässt sich nicht sagen, ob es sich hierbei um gerechtfertigte
Anschuldigungen handelt.