Mit der Vorinstanz steht fest, dass es sich hierbei um
einen reinen Ausdruck der Missachtung handelt, der darauf abzielt,
jemanden in seiner Geltung als ehrbarer bzw. vollwertiger Mensch
herabzusetzen (vgl. vorinstanzliches Urteil, E. 5.8), womit der objektive
Tatbestand der Beschimpfung erfüllt ist. Unter den gegebenen Umständen
ist zudem davon auszugehen, dass der Beschuldigte diese Formulierung
auch bewusst so gebrauchte bzw. es ihm um die Provokation des
Privatklägers ging, weshalb eine vorsätzliche Tatbegehung zu bejahen und
mithin auch der subjektive Tatbestand erfüllt ist.