2.2.
Zu beurteilen ist folglich die Aussage des Beschuldigten, wonach der
Privatkläger ein «Niemand/Nichts» sei. Der Beschuldigte bestreitet
grundsätzlich nicht, den Privatkläger als «Niemand/Nichts» bezeichnet zu
haben. Er macht aber geltend, dass es sich hierbei im konkreten
Sachzusammenhang nicht um eine Beschimpfung gehandelt habe. Die
Parteien seien beide Stockwerkeigentümer in derselben Gemeinschaft.
Zwischen ihnen hätten schon länger Unstimmigkeiten bestanden. Der
Privatkläger habe, u.a. auch aufgrund von Kritik des Beschuldigten, kurz
vor der Auseinandersetzung aus dem Ausschuss der Stockwerkeigentümerschaft zurücktreten müssen.