Zwischen der gutachterlichen Einschätzung und den
Berichten der Psychiatrischen Universitätsklinik Zürich zeigt sich im
Wesentlichen hinsichtlich des Vorliegens einer Depression eine
Diskrepanz. Nachdem der Gutachter eine solche Erkrankung aufgrund
seines erhobenen Befundes und der Angaben des Beschuldigten bei seiner
Untersuchung und im Tatzeitpunkt nachvollziehbar ausschloss (UA 181),
ist das Gutachten auch in dieser Hinsicht beweiskräftig. Aus dem Umstand,
dass später bei Eintritt (21. Januar 2020) in die Psychiatrischen
Universitätsklinik Zürich eine solche Störung vorgelegen haben soll, lässt
sich nicht ableiten, diese hätte auch im Tatzeitpunkt (3./4. Januar 2020)
bestanden.