In dieser Kombination
sei es typisch und ausnahmslos, dass das Würgen sich ereignet habe (GA
126). Der Sachverständige schloss eine andere Ursache, etwa von
früheren Operationen (GA 126) oder durch Selbstverletzung (GA 127) aus.
Für das Obergericht ist damit erstellt, dass von einer Dritteinwirkung
ausgegangen werden muss, wobei diese gemäss den glaubhaften
Aussagen von B. durch den Beschuldigten erfolgte. Aus diesen Gründen
ist auch der anlässlich der Berufungsverhandlung gestellte Beweisantrag
des Beschuldigten auf eine aussagepsychologische Begutachtung von B.
abzuweisen (Art. 139 Abs. 2 StPO).