Die Tatsache, dass der Beschuldigte während eines Monats täglich – mit
Ausnahme der Wochenenden – jeweils morgens und abends in Q. durch
das Garagenfenster hindurch den Personenwagen des Partners der
Privatklägerin fotografiert hat, beeinträchtigte diese lediglich sehr
geringfügig in ihrer Privatsphäre, zumal sie den Sinn und Zweck der
Aufnahmen von Anfang an richtig einordnen konnte (vgl. act. 69). Der
Beschuldigte beendete zudem die Aktion sofort, nachdem er von der
Polizei weggewiesen worden war (vgl. act. 88). Unter diesen Umständen
- 17 -