5.4.
Der Beschuldigte hat während eines Monats täglich – mit Ausnahme der
Wochenenden – jeweils morgens und abends durch das Garagenfenster
das Innere der Autogarage der Privatklägerin und insbesondere den
Personenwagen ihres Partners fotografiert und damit in unzulässiger
Weise in die geschützte Privatsphäre der Privatklägerin eingegriffen. Der
Eingriff in die Privatsphäre dauerte zwar vergleichsweise lang, er war
jedoch wenig invasiv, betraf er doch keine sensiblen Tatsachen. Die
Aufnahmen waren zudem nur für den Gerichtsgebrauch bestimmt.