Soweit er ausserdem
geltend macht, er habe im September 2017 erfahren, dass ihm die
Kündigung auf Dezember 2017 drohe (act. 325), stand es ihm offen, ein
Gesuch um Abänderung der Alimente zu stellen, wovon er am 6. November
2017 auch Gebrauch gemacht hat. Ein solches Abänderungsbegehren
drängte sich (unabhängig von der Frage eines Konkubinats und der
drohenden Kündigung) auch deshalb auf, weil die Privatklägerin im Mai
2017 nochmals Mutter geworden war und deshalb gegenüber ihrem
Partner bzw. dem Kindsvater Anspruch auf Betreuungsunterhalt hatte.
Dem Beschuldigten stand somit der Rechtsweg offen, um eine Senkung
der Alimente zu erreichen.