(vgl. act. 65; Entscheid des Gerichtspräsidiums Zofingen vom 10. Januar
2022 S. 14 und 17 [Beilage 13 zur Berufungsbegründung]; Beilage 11 zur
Berufungsbegründung). Es ist gerichtsnotorisch, dass es für einen
Unterhaltsschuldner in derartigen Fällen schwierig ist, das Vorliegen eines
Konkubinats zu beweisen. Daran ändert auch der Umstand nichts, dass der
Beschuldigte angeblich belegen konnte, dass der Partner der Privatklägerin
am Elternabend betreffend E. teilnahm. Dabei handelt es sich höchstens
um ein schwaches Indiz für das Vorliegen eines Konkubinats, aber
mitnichten um einen hieb- und stichfesten Beweis für ein solches.