3.2.4.
Da weder der Garagenvorplatz noch der Bereich der Treppe (entgegen
Annahme des Obergerichts im Beschwerdeentscheid 20. Dezember 2018
E. 4.2; vgl. Beilage 1 zur Berufungsbegründung) umfriedet ist, fehlt es am
objektiven Tatbestandsmerkmal der Umfriedung. Ein dem Beschuldigten
allenfalls schriftlich erteiltes Hausverbot vermöchte das Fehlen dieses
objektiven Tatbestandsmerkmals nicht zu ersetzen. Unter diesen
Umständen bleibt auch bedeutungslos, dass der Beschuldigte den Verlauf
der Grundstücksgrenze gekannt hat.