Für die Prognosestellung wirkt sich vorliegend besonders negativ aus, dass
der Beschuldigte sich nach dem Vorfall vom 14. Juli 2018 insgesamt drei
Tage in Untersuchungshaft befand, und dennoch am 17. Oktober 2020
erneut ohne Berechtigung fuhr. Es wäre zu erwarten gewesen, dass die
ausgestandene Untersuchungshaft von immerhin drei Tagen dem
Beschuldigten die möglichen Folgen seiner Delinquenz sowie die
Bedeutung einer Freiheitsstrafe deutlich vor Augen geführt und eine abschreckende Wirkung auf ihn gehabt hätte, was jedoch offenkundig nicht
der Fall war.