S. 12), welche eine offensichtliche Schutzbehauptung darstellt, zumal sie
sich konträr zu seinem Fahrstil verhält, keinerlei Zweifel zu erwecken. Die
Tatsache, dass er früher Krankenwagen gefahren ist, vermag eine Gefährdung keineswegs auszuschliessen. Nicht glaubhaft erscheint sodann die
Behauptung des Beschuldigten, er habe sich in Panik befunden (Protokoll
Berufungsverhandlung S. 12). Vielmehr zeugen die Fahrmanöver des
Beschuldigten von einem grossen Mass an Kaltblütigkeit.