Aufgrund
des Verschlechterungsverbots (vgl. BGE 139 IV 282 E. 2.5) bleibt es zwar
bei einem Schuldspruch wegen Gehilfenschaft zu Raub. Dem Obergericht
ist es hingegen nicht untersagt, sich in seinen Erwägungen zur rechtlichen
Qualifikation zu äussern, wenn die Vorinstanz von einem anderen
Sachverhalt oder falschen rechtlichen Überlegungen ausgegangen ist.

Es wäre überdies mit der Staatsanwaltschaft auch bei dem von der
Vorinstanz gestützt auf die Aussagen des Beschuldigten festgestellten
Sachverhalts, dass er «einzig» nach der Übergabe des vom Mitschuldigten
D. gewaltsam weggenommenen Rucksacks weggerannt wäre und so den
- 13 -