Der
Beschuldigte sowie der Mitbeschuldigte D. haben angesichts ihres
gewalttätigen Vorgehens mit Flucht zweifellos mit Wissen und Willen
gehandelt. Mag es zwar auch primär um eine Behändigung von «Gras»
bzw. Marihuana von 20 g gegangen sein (vgl. hierzu Ausführungen der
Vorinstanz zur Bereicherungsabsicht, vorinstanzliches Urteil E. 3.2 S. 18),
so ist präzisierend anzumerken, dass es sich bei Drogen in der Regel doch
um nicht verkehrsfähige Sachen handelt, die einem Diebstahl nicht
zugänglich sind (BGE 122 IV 179 E. 3).