2.4.
In subjektiver Hinsicht ist festzustellen, dass der Beschuldigte wusste, dass
er vor seiner Flucht aus der Türkei noch keine Fahrprüfung abgelegt hatte.
Er gab dazu bei der vorinstanzlichen Verhandlung an, er habe die Hälfte
und sein Bruder die (andere) Hälfte gemacht. Sein Bruder habe nach der
«Mitte» Geld bezahlt, dieser habe das mit Geld erledigt (act. 78). Der Beschuldigte wusste somit, dass der von ihm beim Strassenverkehrsamt des
Kantons Aargau vorgewiesene türkische Führerausweis in irgendeiner Art
und Weise falsch ist. Ob diesem eine Totalfälschung, Verfälschung oder
unechte («unwahre») Beurkundung (vgl. Art. 251 Ziff. 1 Abs. 2 StGB)