Der Beschuldigte meint einen Widerspruch zwischen der Aussage von E.
insbesondere vom 25. August 2020 (UA act. 193 Ziff. 11) und
24. September 2020 (UA act. 204 Ziff. 25) hinsichtlich des angegebenen
Beginns der Blutung bei D. zu erblicken (Berufungsbegründung S. 2). Dem
kann nicht gefolgt werden. Aus sämtlichen Aussagen des Zeugen E. geht
hervor, dass er noch keine bzw. lediglich leichte Verletzungen sah, als er
die Streitbeteiligten aufforderte, mit den Streitereien aufzuhören. Gemäss
Aussage vom 25. August 2020 blutete D. aber auffällig, nachdem dieser
erneut auf den Beschuldigten zugegangen und alsdann vom Beschuldigten
hart geschlagen worden war (UA act.