Bei den handschriftlichen Ergänzungen des Beschuldigten handelt es sich sodann nicht um inhaltliche, sondern lediglich um
grammatikalische Korrekturen. Insofern kann nicht erkannt werden, dass
der Beschuldigte auf diese Art und Weise «protestiert» haben soll. Der Beschuldigte hat zuletzt auch unterschriftlich bestätigt, dass die Voraussetzungen von Art. 143 Abs. 1 StPO eingehalten und seine Aussagen korrekt
protokolliert worden sind. Insofern ist davon auszugehen, dass die Einvernahme rechtskonform erfolgt und damit verwertbar ist.