Nicht erforderlich ist, dass der Täter die exakte rechtliche
Qualifikation seines Verhaltens und die in der verletzten Strafbestimmung
vorgesehene Sanktion kennt (Urteil des Bundesgerichts 6B_274/2021 vom
1. Dezember 2021 E. 1.3.4. mit Hinweis auf BGE 141 IV 336 E. 2.4.3). Nach
bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist Tatfrage, ob ein Täter aufgrund
seiner laienhaften Einschätzung wusste, dass sein Verhalten der Rechtsordnung widerspricht, er also das vage Empfinden hatte, etwas Unrechtes
zu tun. Entsprechend findet der Grundsatz in dubio pro reo auf die Frage,
ob jemand einem Verbotsirrtum unterlag, Anwendung (NIGGLI/MAEDER, in:
Basler Kommentar, Strafgesetzbuch I, N. 16a zu Art.