Mangels objektiver Beweismittel sei in dubio
pro reo davon auszugehen, dass der Einsatz des Rodenators die Kriterien
einer fachgerechten tierschutzkonformen Tötung erfülle. Im Übrigen hätte
das BLV gemäss Art. 179 Abs. 3 TschV die Möglichkeit gehabt, die zulässigen Tötungsmethoden von Mäusen zu definieren. Dies sei – obwohl von
der Stiftung für das Tier im Recht im Jahr 2017 im Rahmen der Vernehmlassung zu den Änderungen von Verordnungen im Veterinärbereich verlangt – nicht erfolgt. Auch der Rodenator hätte dort verboten werden sollen,
was jedoch gerade nicht in den Gesetzestext von Art. 178a TschV aufgenommen worden sei.