Aus deren Sicht hätte der Rodenator ausserdem explizit verboten werden müssen. Dieses Verbot sei jedoch nicht
in Art. 178a TschV aufgenommen worden und eine durch das BLV erlassene Liste existiere bis heute nicht. Dieses Versäumnis sei nicht den Privaten anzulasten. Der Staat habe den Einsatz des Rodenators gerade nicht
verboten, sondern empfehle diesen bis heute. Einzig ein Mitarbeiter des
BLV sei der Meinung, dass das Gerät nicht eingesetzt werden dürfe. Diese
Meinung komme aber keiner gesetzlichen Grundlage gleich, womit sich der
Beschuldigte bereits in objektiver Hinsicht nicht der mehrfachen versuchten
Tierquälerei strafbar gemacht haben könne (Berufungsantwort S. 6).