D. vom BLV könne weiter keine verbindliche Wertung für die Schweiz vornehmen. Dass die
Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau seine blosse Meinungsäusserung
nicht weiter hinterfragt habe, sei ihr anzulasten und nicht dem Beschuldigten (Berufungsantwort S. 5). Das Bundesamt für Lebensmittelsicherheit
und Veterinärwesen hätte seit Jahren als einzige Instanz die Möglichkeit
gehabt, die zulässigen Tötungsmethoden gemäss Art. 179 Abs. 3 TschV
zu definieren. Eine solche Liste sei von der Stiftung für das Tier im Recht
im Rahmen der Vernehmlassung zu den Änderungen der Gesetzgebung
im Jahr 2017 verlangt worden. Aus deren Sicht hätte der Rodenator ausserdem explizit verboten werden müssen.