sie in der Lage gewesen, ihren Lebensunterhalt auf legale Weise zu bestreiten (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_1245/2016 vom 13. Oktober
2017 E. 2.1), zumal sie keine Unterhaltspflichten hat. Je leichter es aber für
sie gewesen wäre, sich an die Voraussetzungen zum Bezug von Arbeitslosengeldern zu halten bzw. die Vermögensordnung zu respektieren, desto
schwerer wiegt die Entscheidung dagegen und damit das Verschulden (vgl.
BGE 117 IV 112 E. 1 S. 114 mit Hinweisen). Leicht verschuldensmindernd
kann berücksichtigt werden, dass der Schaden aufgrund der Verrechnungsmöglichkeit der Arbeitslosenkasse liquidiert werden konnte, auch
wenn dies ohne Zutun der Beschuldigten möglich war.