Mit Blick auf das Mass der Entscheidungsfreiheit ist indessen festzuhalten,
dass der Beschuldigte die Drohung im Zuge eines eskalierenden Streits
aussprach, zumal die Parteien ihre Beziehung kurz zuvor beendet hatten
und über die Wohnungszuteilung stritten. Auch wenn die Handlungen des
Beschuldigten nicht entschuldbar sind, wird er doch in grosser Aufregung
- 22 -

gehandelt haben. Seine Entscheidungsfreiheit erscheint demnach als leicht
reduziert, was sich leicht verschuldensmindernd auswirkt.