An die einzelnen Vorfälle, bei denen der Beschuldigte gegen ihren
Willen mehrfach in ihre sexuelle Integrität eingegriffen haben soll, indem er
sie gewaltsam oder auch während dem sie schlief zum vaginalen und
oralen Geschlechtsverkehr gezwungen haben soll, konnte sich A. nicht
mehr erinnern (Protokoll der Berufungsverhandlung, S. 5). Dem
Obergericht war es somit nicht möglich, einen zuverlässigen Eindruck des
Aussageverhaltens von A. zu gewinnen, sie mit den obgenannten
Ungereimtheiten zu konfrontieren und die Unklarheiten zu klären. Dieser
Umstand, auch wenn er allein dem von A. erlittenen Schlaganfall
geschuldet sein sollte, kann sich nicht zu Lasten des Beschuldigten
auswirken.