Den Vorwurf der mehrfachen sexuellen Nötigung schilderte sie wie folgt:
Der Beschuldigte habe von ihr Oralsex verlangt, dass sie seinen Penis in
den Mund nehme (UA act. 336 Frage 88). Er habe seinen Penis, ohne dass
sie das gewollt habe, in ihren Mund gesteckt und sie dabei mit seinen
Händen am Kopf gehalten (UA act. 337 Frage 91). Auf die Frage, wieso sie
in diesen Fällen den Mund geöffnet habe, stellte sie die Gegenfrage, wie
sie den Mund zuhalten solle, wenn er immer sage, mach doch, sie solle
doch... er habe auch mit dem Penis und dem Unterleib gedrückt. Sie habe
auch daran gedacht, ihn in den Penis zu beissen (UA act. 337 Frage 92).