Die
Aussagen von A. erscheinen zwar insoweit konstant, als sie zwei Mal zum
selben Sachverhalt ähnliche Ausführungen machte. Dennoch ist
festzuhalten, dass die Aussagen bei der Polizei zu den beiden Vorhalten
jeweils relativ knapp ausfielen und basierend darauf nicht abschliessend
beurteilt werden kann, ob diese auf einem realen Erlebnishintergrund
basieren. Dem Obergericht war es auch nicht möglich, dies im Rahmen der
Einvernahme von A. anlässlich der Berufungsverhandlung zu klären (siehe
unten).