Diese Strafe wurde nach der Begehung der vorliegend zu beurteilenden
Delikte ausgesprochen, weshalb es sich hierbei – entgegen der
vorinstanzlichen Feststellung (vorinstanzliches Urteil E. III.3.2.) – nicht um
eine Vorstrafe handelt. Nichtsdestotrotz ist massgeblich straferhöhend zu
berücksichtigen, dass die Beschuldigte während des vorliegenden
Strafverfahrens erneut und sogar einschlägig delinquiert hat (Urteil des
Bundesgerichts 6B_ 782/2011 vom 3. April 2012 E. 4.2). Im
Strafregisterauszug der Beschuldigten ist sodann eine Strafuntersuchung
der Staatsanwaltschaft Zug aus dem Jahr 2018 betreffend betrügerischen
Missbrauch einer Datenverarbeitungsanlage ersichtlich.