erheblichen kriminellen Energie. Sie hat viel Zeit investiert, um sämtliche
notwendigen Angaben zu erhalten, die Accounts einzurichten und die
Geschädigten nach der Abhebung der Beträge auf deren Konten davon zu
überzeugen, dass es sich dabei um Fehlbuchungen gehandelt habe. Dies
zeigt sich exemplarisch an den Chatverläufen mit den Geschädigten
(vgl. hierzu beispielsweise UA act. 6.2/76 ff.; 117 ff.; 174 ff.). Besonders
perfide erscheint die Vorgehensweise der Beschuldigten bei P6., bei
welchem sie, nachdem dieser aufgrund der Abbuchungen seinen Twint-
Account sperren liess, erneut unrechtmässig einen Twint-Account mit
dessen Kontoangaben erstellte und damit anschliessend weitere Gelder