Es kann offenbleiben, ob die Beschuldigte
den vorinstanzlich ergangenen Schuldspruch wegen gewerbsmässigen
betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage rechtsgenüglich angefochten hat (vgl. hierzu Urteil des Bundesgerichts 6B_492/2018
vom 13. November 2018 E. 2.3; vgl. auch Urteil des Bundesgerichts
6B_1167/2015 vom 25. August 2016), da ohnehin mit der Vorinstanz als
erstellt zu erachten ist, dass die Beschuldigte das N.-Kundenkonto auf den
Namen von P9. erstellt und anschliessend die in der Anklageziffer I.1.11.
aufgeführten Fahrkarten erworben und sämtliche in der Anklageziffer
I.1.12. aufgeführten Bestellungen getätigt hat:
-6-