6.3.
Auf den Videoaufzeichnungen ist zwar erkennbar, wie der Beschuldigte
sowohl vor als auch nach dem Einsatz des Destabilisierungsgeräts
(08:51:24) neben dem Kopf des Privatklägers kniete. Was der Beschuldigte
in dieser Zeitspanne indes konkret mit seinen Händen respektive seinem
Finger machte, ist auf den Aufnahmen nicht erkennbar. Aus dem
medizinischen Bericht der Eintrittsuntersuchung der JVA Pöschwies geht
unter anderem hervor, dass beim Privatkläger im rechten Auge eine kleine
unbedeutende Suffusion (Bluterguss) festgestellt wurde, was auf der
Fotodokumentation des Privatklägers erkennbar ist (vgl. UA act. 65 f.).
Auch wenn die dokumentierte Verletzung grundsätzlich auf das Drücken