Der Beschuldigte wurde von der Vorinstanz wegen Amtsmissbrauchs
verurteilt. In Nachachtung des Grundsatzes "in dubio pro reo" sprach sie
ihn hingegen von der angeklagten einfachen Körperverletzung frei,
nachdem aufgrund der verschiedenen Handlungen nicht gesagt werden
könne, welche Verletzungen des Privatklägers durch den Beschuldigten
zugefügt worden seien (vgl. Urteil E. 4.4 ff.).