Gerade weil dem Beschuldigten das drohende
aggressive Verhalten des Privatklägers bekannt war und entsprechend
eine ganze Gruppe von Polizeikräften im Einsatz war, hatte er sich
entsprechend vorbereiten können und bestand absolut kein Grund dafür,
Gewalt gegen den Privatkläger anzuwenden. Gesamthaft betrachtet
überwiegt – entgegen den Vorbringen des Beschuldigten (vgl. Plädoyer
Hauptverhandlung Beschuldigter Rz. 14, Plädoyer Berufungsverhandlung
Beschuldigter Rz. 7 ff.) – in der vorzunehmenden Güterabwägung das
öffentliche Interesse an der Wahrheitsfindung das Interesse des
Beschuldigten an der Unverwertbarkeit der Videoaufzeichnungen bei
weitem.