Auch wenn sie dort hinsichtlich der Vorfälle in U.
befragt wurde, ist allerdings wiederum davon auszugehen, dass sich auch
diese Aussage auf frühere Fälle im Iran bezog, zumal A.F. ansonsten
konstant aussagte, dass sie in der Schweiz in der Regel auf Widerstand
verzichtet habe. Entsprechend ihrer unmissverständlichen Aussage vor der
Vorinstanz ist demnach davon auszugehen, dass der Beschuldigte in der
Schweiz nur einmal auf diese Art und Weise den Geschlechtsverkehr
erzwungen hat und es sich dabei um den von A.F. stets detailreich
geschilderten Vorfall handelte, anlässlich welchem der Beschuldigte
gemäss ihren Ausführungen die Türe abschloss, ihre Handgelenke packte