3.4.
Unter diesen Umständen ist das Obergericht davon überzeugt, dass es sich
bei der Aussage des Beschuldigten, er habe beim Versenden des Dropbox-
Links angenommen, dass er die illegale Videodatei bereits gelöscht habe
und sich deshalb nicht mehr in der Dropbox befinde, um eine blosse
Schutzbehauptung handelt. Stattdessen ist anzunehmen, dass der
Beschuldige das Video mit bekanntermassen illegalem Inhalt nach dem
Download zusammen mit anderen legalen Dateien wissentlich und willentlich in seiner Dropbox belassen hat.