Auf die
Aussage der Privatklägerin angesprochen, dass er hinter ihr gesessen sei
und an seinem Geschlechtsteil manipuliert habe, lachte der Beschuldigte
gemäss Protokoll und bestritt dies. Ebenfalls bestritt er die Aussagen, er
habe der Privatklägerin an den Po gefasst und dass sie Schmerzen
verspürt und dann bemerkt habe, wie er mit seinem Genital in ihren
Analbereich eingedrungen sei (vgl. UA act. 42). Er könne nicht sagen,
weshalb die Privatklägerin diese Anschuldigungen widerrechtlich erheben
sollte. Die Anschuldigungen kämen aus dem Nichts. Auch seine Mutter
verstehe es nicht. Sie sei mehrmals mit der Privatklägerin zusammengesessen.