6.
Der angeklagte Sachverhalt ist strittig und liegt bereits 11 bis 12 Jahre
zurück (Herbst 2009 bzw. Frühjahr 2010). Erstmals zur Anzeige gebracht
wurde er durch den Vater der Privatklägerin, welcher sich am 9. Juli 2018
telefonisch an die Polizei wandte. In der Folge wurde die vorliegende
Strafuntersuchung gegen den Beschuldigten eröffnet (vgl. UA act. 11). Als
Beweismittel liegen die Aussagen des Beschuldigten, der Privatklägerin,
sowie der Zeugen I., H. und J. vor. Zu prüfen ist folglich, ob der angeklagte
Sachverhalt auf Grundlage dieser Aussagen rechtsgenüglich erstellt ist.
- 12 -