Ausserdem
habe der Beschuldigte nach übereinstimmender Aussage zweier Zeugen
in der relevanten Zeit gar keine Playstation besessen. Damit habe die
Vorinstanz die Aussageanalyse methodisch grob falsch vorgenommen und
den Sachverhalt in der Folge geradezu willkürlich festgestellt (vgl.
Berufungsbegründung S. 4 ff.).