Dass die Straftaten
gemäss Verurteilung vom 23. November 2015 weiter zurückliegen, ist
unerheblich. Dies gesteht auch der Beschuldigte in seiner Stellungnahme
zum Amtsbericht ein, indem er festhält, dass dieses Urteil bloss in die
fünfjährige Bewährungszeit falle, weil der Urteilszeitpunkt fünf Jahre nach
dem Tatzeitpunkt gelegen habe (Stellungnahme zum Amtsbericht S. 12).
Dementsprechend wurde der Beschuldigte innerhalb der letzten fünf Jahre
vor der Tat zu einer unbedingten Freiheitsstrafe von mehr als sechs
Monaten verurteilt, weswegen besonders günstige Umstände für einen
Aufschub der neuen Strafe vorliegen müssen.